?
克隆人是通过人工培养孕育而成的，不通过男女双方基因的融合，
已经违背了传统的生育方式。在伦理方面，克隆技术影响到人们的道德理论
，如果培育一些克隆人出现他们可能会受到社会的孤立，打上一个标签。
2.为什么不利用克隆技术克隆出人类器官提供给病人呢？
关于克隆技术，时常有人会想为什么不利用克隆技术培养器官，明明有这个技术何必还让病人受苦受难呢?首先，站在人权的角度分析，克隆人和普通人无异，他们同样也是有血有肉有意识的人类，只是出生的过程不同。
如果要克隆器官的话，那就是从他们身上去取，这已经违背人权。
3.既然有克隆技术，为什么不克隆出一个爱因斯坦呢？
爱因斯坦作为人类史上的历史巨人，有人想如果克隆出一个爱因斯坦会不会再续科学辉煌？实则并非如此，
克隆只是克隆出一个血缘和外貌一样的自己，但不能克隆出相同的意识和经历，
就好比两个双胞胎，他们天上一个学习能力很好，另一个却不善学习，一个考起了清华，另一个小学就辍学，显然第一个的未来更不可限量。因此，即便是克隆出一个爱因斯坦，除了外表和爱因斯坦本人一样，其他方面皆是普通人。再加上爱因斯坦智商高达220以上，实属稀有，所以爱因斯坦是唯一的，无法被复制。
总之，每个人的经历不一样，其发展结果也不一样，
任何新生命它与生俱来的天赋和性格加上时代背景、遭遇不同所取得的成就也就不一样。
?
克隆技术的弊
?克隆人技术与人类的发展背道而驰，不归类达尔文进化论，其理论发生巨大的冲突
。人们和其他大多数生物都是通过性繁殖的方式，正因为是这种方式亲人之间才会亲密，如果把克隆技术投入社会，那人类之间的亲缘关系将发生巨大的改变。
如果对克隆技术不进行管制，人们的生存也会受到影响，如果街上一半是克隆人，
人们之间的理念不同就会产生巨大的社会矛盾，严重的话会发生战争，最后受伤的还是人类自己。
克隆技术的利
当然，克隆技术不全是缺点，
它的诞生也为许多没有生育的女性有了希望，开辟了新的医学领域，克服了许多医学难题，拯救将面临灭绝的生物于水火之中等等。
?
结语
总而言之，
克隆技术弊大于利，如果合理运用的话就能为人类和动物带来福音。
只是目前人类还不能完全地把克隆技术运用到人类中，待到时机成熟时，克隆技术将会重新出现。
那么，
在你们眼里克隆技术是利大于弊还是弊大于利呢？
?返回搜狐，查看更多